Mercedes Vito и Hyundai H1

Выбор нового и подержанного Mercedes Vito , плюсы и минусы двигателей и их модификаций , пригон , растаможка , сравнение с конкурентами
Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
SprinterAs
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 14:56
Репутация: 1
Благодарил (а): 3 раза

Mercedes Vito и Hyundai H1

#1 Сообщение SprinterAs » 22 фев 2011, 20:25

Mercedes Vito и Hyundai H1

Hyundai H1 серьезный конкурент в сегменте бюджетных коммерческих и семейных минивенов.

Реклама
Аватара пользователя
Sergey52
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 21:56
Репутация: 1
Город: Дзержинск
Авто: Vito 113 CDI
Год выпуска: 2010
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Mercedes Vito и Hyundai H1

#2 Сообщение Sergey52 » 07 дек 2013, 23:46

SprinterAs писал(а):Mercedes Vito и Hyundai H1
:48: Перешел в этом году с Hyundai H1 2008 г.в. http://www.irecommend.ru/content/bolshe-schastya на Vito 2010 г.в. (владение менее месяца). Оба авто с АКПП 8 + 1 место.
Hyundai H1 Легкая на ходу, маневренная машина. Брал 12 местный вариант, перевел в категорию В. Очевидных проколов автомобиль не имеет. На мой взгляд и опыт огромный ее минус ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ СЕРВИС
http://www.irecommend.ru/content/bud-pr ... ya-v-modus
http://www.irecommend.ru/content/master-klass-zhadnosti
http://www.irecommend.ru/content/sharomyzhniki
я так и не нашел хорошего сервиса и это одна из причин продажи автомобиля.
Не очевидные недостатки: 1. Салон не раскладывается полностью, частично 4 сиденья и 5 никак (дискриминация по месту), хотя и двигаются сиденья по салону.
2. Полозья на полу просто достали, в них скапливается грязь и песок, что затрудняет движение сидений, а убрать ее оттуда не просто, помогал только компрессор, но при этом сам оказывался в этой грязи.
3. Слабая антикороззийная защита кузова, антикор сделать так и не собраля.
4. Слабая ОЧЕНЬ проходимось в снегу и песке, а при легкой корме - это очень плохо.

Что в них одинаково: 1. Расход топлива практически одинаков 8,5/10,5 Н1 и 8,3/ 10,0 Vito летом. Зимой Н1 поедал до 13,5 а по Vito, пока данных нет.
2. Управляемость на уравне и сопоставима, радиус поворота у Н1 по ощущениям меньше.
3. Тормоза дисковые и одинаково эффективны у обоих авто, ABS, ESP.
4. Стоимость запчастей ОРИГИНАЛЬНЫХ сопоставима, неоригинал дешевле в 2-3 раза, хотя фирменный сервис для Vito дороже, чем для Н1. Но два посещения показали следующее: первое - сервисцентр выставил счет 3600, я не согласился, цена упала до 2400, второе посещение ценник 3800, оспорил цена снизилась до 1500. Это мой первый опыт и выбор сервиса для Vito.

Что лучше у Vitо: 1. Системы безопасного вождения и помощи эффективно помогают ликвидировать недостатки заднего привода при легкой корме, автомобиль не буксует в снегу, уверенно трогается в горку на скользкой дороге без пробуксовки.
2. Салон на моем авто не раскладывается, кроме водительского кресла, но мне это и не требуется (все пассажиры равны).
3. Пол в салоне ровный, легко чистится.
4. Обилие всяких датчиков облегчает жизнь, но удорожает содержание.
5. Головной свет несравненно ЛУЧШЕ у Vito, у Н1 он НИКАКОЙ. Противотуманные фары выигрывают, у Н1 не эффективны.

По мере накопления опыта буду ставнивать и далее...

Ответить

  • Реклама

Вернуться в «Выбор и Сравнение»